{"id":8454,"date":"2025-07-21T08:28:30","date_gmt":"2025-07-21T12:28:30","guid":{"rendered":"https:\/\/aktiengurus.com\/?p=8454"},"modified":"2025-07-21T08:28:30","modified_gmt":"2025-07-21T12:28:30","slug":"polygamie-im-grundgesetz-kritik-an-kandidatin-brosius-gersdorf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aktiengurus.com\/?p=8454","title":{"rendered":"Polygamie im Grundgesetz? Kritik an Kandidatin Brosius-Gersdorf"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Richterkandidatin stellt Monogamie als Norm infrage<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Nominierung von <strong>Frauke Brosius-Gersdorf<\/strong> als Richterin am <strong>Bundesverfassungsgericht<\/strong> bleibt hochumstritten. Ein neuer Diskussionspunkt betrifft ihre <strong>verfassungsrechtliche Bewertung der Vielehe<\/strong>, die sie in einem aktuellen Grundgesetz-Kommentar darlegt. Dort h\u00e4lt sie fest: <strong>\u201eDie Funktion der Ehe kann grunds\u00e4tzlich auch von polygamen Lebensgemeinschaften erf\u00fcllt werden.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh7-rt.googleusercontent.com\/docsz\/AD_4nXf-a2t77I6d8J6MyJE70E_xLpai8Wrug6CufdgjykcwCVod25hbDRmzJHDH6cxSGCNj5SMpSuKFcseCF251wlTUf7HWbSB5xsu7B6lPJLQkMzOINHhh3cqHhEcICri5LiZ7vzOP?key=-yJRGbmgmhc8CVppQkRqwA\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>SPD-Kandidatin Brosius-Gersdorfs Sicht auf Vielehe entfacht neue Debatte<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Diese Einsch\u00e4tzung widerspricht der verbreiteten Annahme, wonach Artikel 6 des Grundgesetzes die <strong>Einehe<\/strong> als Leitbild festschreibt. Nach Brosius-Gersdorf ist eine solche Begrenzung <strong>\u201enicht durch den Normenzweck geboten\u201c<\/strong>, sofern Gleichberechtigung gewahrt bleibt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Staatsrechtler warnt vor rechtlicher Ungleichbehandlung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der Rechtswissenschaftler <strong>Ulrich Vosgerau<\/strong> warnt vor den m\u00f6glichen Folgen. Ihm zufolge k\u00e4me diese Interpretation einem <strong>kulturell motivierten Sonderrecht<\/strong> gleich: <strong>\u201eMuslime h\u00e4tten dadurch mehr Rechte als Deutsche\u201c<\/strong>, sagte er gegen\u00fcber der <em>Jungen Freiheit<\/em>. Hintergrund sei, dass Vielehen aus dem Ausland m\u00f6glicherweise anerkannt werden m\u00fcssten, w\u00e4hrend sie im Inland weiterhin untersagt blieben.<\/p>\n\n\n\n<p>Vosgerau betont: <strong>\u201eDer deutsche Gesetzgeber darf die Vielehe nicht einf\u00fchren, muss aber offenbar ausl\u00e4ndische Vielehen unter grundrechtlichem Schutz akzeptieren.\u201c<\/strong> Diese Praxis k\u00f6nnte die verfassungsrechtliche Gleichheit unterlaufen, so seine Kritik.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Islamisches Eherecht im Konflikt mit deutschem Verfassungsverst\u00e4ndnis<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Debatte verweist auf ein tieferliegendes Spannungsfeld zwischen <strong>Multikulturalismus<\/strong> und <strong>nationaler Rechtsordnung<\/strong>. W\u00e4hrend Brosius-Gersdorf sich an einer rein funktionalen Definition der Ehe orientiert, sehen Kritiker darin eine <strong>ideologische Umdeutung<\/strong> des Grundgesetzes. Laut Vosgerau suggeriere ihre Kommentierung, dass eine tiefgreifende <strong>Transformation der Gesellschaft<\/strong> durch Zuwanderung bereits verfassungsrechtlich akzeptiert sei.<\/p>\n\n\n\n<p>Vosgerau erkl\u00e4rte: <strong>\u201eFrau Brosius-Gersdorf legt das Grundgesetz so aus, als sei die Umgestaltung Deutschlands durch Masseneinwanderung eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fragw\u00fcrdige Haltung zur Ehem\u00fcndigkeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Ebenso kritisch wird ihr Umgang mit dem Thema <strong>Minderj\u00e4hrigenehe<\/strong> gesehen. Sie h\u00e4lt eine Eheschlie\u00dfung unterhalb der Vollj\u00e4hrigkeit f\u00fcr verfassungsm\u00e4\u00dfig, <strong>\u201ewenn die Beistandsfunktion der Ehe gegeben ist\u201c<\/strong>. Nur bei sehr jungen Partnern oder bei erkennbarer Unfreiwilligkeit sei die Vereinbarkeit mit Artikel 6 GG ausgeschlossen.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Position ruft bei vielen Beobachtern Sorge hervor \u2013 zumal sie in einem Land vertreten wird, das sich in der Vergangenheit mehrfach mit <strong>gerichtlichen Auseinandersetzungen um Kinderehen<\/strong> konfrontiert sah. Dass eine designierte Verfassungsrichterin hier keine klare Ablehnung formuliert, empfinden Kritiker als alarmierend.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Entscheidung \u00fcber Kandidatur weiter offen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Nach der bereits gescheiterten Wahl von Brosius-Gersdorf ins h\u00f6chste deutsche Gericht steht nun auch ihre zweite Chance <strong>auf der Kippe<\/strong>. Die SPD hatte sie als eine von zwei Kandidatinnen vorgeschlagen, doch politische Widerst\u00e4nde gegen ihre Haltung zur AfD, zur Impffrage und nun zur Vielehe lassen eine Mehrheit im Bundestag zunehmend unwahrscheinlich erscheinen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201eEs geht l\u00e4ngst nicht mehr nur um juristische Kompetenz, sondern um das Wertefundament unseres Rechtsstaats\u201c<\/strong>, res\u00fcmierte ein CDU-Abgeordneter am Wochenende.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Richterkandidatin stellt Monogamie als Norm infrage Die Nominierung von Frauke Brosius-Gersdorf als Richterin am Bundesverfassungsgericht bleibt hochumstritten. Ein neuer Diskussionspunkt betrifft ihre verfassungsrechtliche Bewertung der Vielehe, die sie in einem aktuellen Grundgesetz-Kommentar darlegt. Dort h\u00e4lt sie fest: \u201eDie Funktion der Ehe kann grunds\u00e4tzlich auch von polygamen Lebensgemeinschaften erf\u00fcllt werden.\u201c SPD-Kandidatin Brosius-Gersdorfs Sicht auf Vielehe entfacht [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8455,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[304,308,348],"tags":[2775,2565,1070,355,2773,2777,2774,2566,413,2772,1069,2776],"class_list":["post-8454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deutschland","category-kommentar","category-politik","tag-artikel-6","tag-brosius-gersdorf","tag-grundgesetz","tag-meinung","tag-minderjaehrigenehe","tag-polirtik","tag-polygamie","tag-richterwahl","tag-spd","tag-ulrich-vosgerau","tag-verfassungsgericht","tag-vielehe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8454"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8456,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8454\/revisions\/8456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}