Der \u00d6lkonzern Shell hat im Berufungsverfahren vor dem Gericht in Den Haag einen wichtigen Sieg errungen. Das Urteil von 2021, das den Konzern verpflichtete, seine CO\u2082-Emissionen drastisch zu senken, wurde aufgehoben. Das Berufungsgericht entschied, dass Shell zwar eine Verantwortung f\u00fcr den Klimaschutz trage, aber keine festen Prozentzahlen zur Emissionsminderung vorgeschrieben werden k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
Im Jahr 2021 hatte ein Bezirksgericht Shell verpflichtet, bis 2030 eine Reduktion der CO\u2082-Emissionen um 45 Prozent gegen\u00fcber dem Stand von 2019 zu erreichen. Diese Vorgabe umfasste nicht nur die direkten Emissionen von Shell (Scope 1), sondern auch solche, die durch Zulieferer und Kunden entstehen (Scope 2 und 3). Das Urteil basierte auf der Begr\u00fcndung, dass die absehbaren Folgen des Klimawandels die Menschenrechte, wie das Recht auf Leben, beeintr\u00e4chtigen. Shell sei einer der gr\u00f6\u00dften Verursacher von Kohlendioxidemissionen weltweit und trage daher eine besondere Verantwortung.<\/p>\n\n\n\n
Die Umweltorganisation Milieudefensie, die 2018 Klage einreichte, sah diesen Fall als Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr \u00e4hnliche Klagen gegen gro\u00dfe Unternehmen und Banken. Tausende Einzelkl\u00e4ger unterst\u00fctzten die Klage, um sch\u00e4rfere Ma\u00dfnahmen zur Reduktion der CO\u2082-Emissionen durchzusetzen.<\/p>\n\n\n\n
Das Berufungsgericht in Den Haag best\u00e4tigte, dass Klimaschutz ein grundlegendes Menschenrecht sei und Shell eine Pflicht zur Mitwirkung habe. Jedoch k\u00f6nne eine genaue Reduktionsquote dem Unternehmen nicht auferlegt werden, da dies seine Wettbewerbsf\u00e4higkeit gef\u00e4hrden k\u00f6nnte. Zudem argumentierten die Richter, dass eine Einschr\u00e4nkung der Erdgasproduktion m\u00f6glicherweise zu einem erh\u00f6hten Kohleverbrauch f\u00fchren k\u00f6nnte \u2013 was klimapolitisch kontraproduktiv w\u00e4re. Das Gericht stellte fest, dass Shell mit seinen selbst gesetzten Klimazielen bereits Fortschritte mache.<\/p>\n\n\n\n
Milieudefensie hat nun die M\u00f6glichkeit, das Urteil vor dem Hohen Rat der Niederlande anzufechten. Bereits nach dem urspr\u00fcnglichen Urteil von 2021 \u00e4u\u00dferte sich Direktor Donald Pols, dass der Fall Shell der erste Schritt sei und auch andere Konzerne wie KLM, Unilever und Banken in den Fokus r\u00fccken w\u00fcrden. Das Urteil f\u00fchrte zudem dazu, dass der bedeutende niederl\u00e4ndische Pensionsfonds ABP Investitionen in \u00d6l, Gas und Kohle, einschlie\u00dflich mehrerer Hundert Millionen Euro in Shell-Aktien, abbaute.<\/p>\n\n\n\n
Nach dem Urteil von 2021 gab Shell bekannt, seinen Hauptsitz von den Niederlanden nach London zu verlegen. Dieser Umzug war teilweise steuerlich motiviert, stand aber auch im Zusammenhang mit einer zunehmend kritischen \u00f6ffentlichen Wahrnehmung in den Niederlanden. Damit verlor das Land innerhalb kurzer Zeit seinen zweiten britisch-niederl\u00e4ndischen Konzern, nachdem auch Unilever seine Doppelstruktur aufgegeben hatte.<\/p>\n\n\n\n
Das Berufungsurteil bedeutet f\u00fcr Shell eine Erleichterung von strikten Vorgaben, l\u00e4sst jedoch die Verantwortung f\u00fcr freiwillige Klimaschutzma\u00dfnahmen bestehen. Es bleibt abzuwarten, wie die Debatte um die Rolle von Gro\u00dfkonzernen beim Klimaschutz in Zukunft weitergeht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der \u00d6lkonzern Shell hat im Berufungsverfahren vor dem Gericht in Den Haag einen wichtigen Sieg errungen. Das Urteil von 2021, das den Konzern verpflichtete, seine CO\u2082-Emissionen drastisch zu senken, wurde aufgehoben. Das Berufungsgericht entschied, dass Shell zwar eine Verantwortung f\u00fcr den Klimaschutz trage, aber keine festen Prozentzahlen zur Emissionsminderung vorgeschrieben werden k\u00f6nnten. Ein umstrittenes Urteil […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":5463,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[311,269],"tags":[599,632,315,633,327],"class_list":["post-5462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unternehmen","category-wirtschaft","tag-klima","tag-shell","tag-unternehmen","tag-verfahren","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5462"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5462"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5464,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5462\/revisions\/5464"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}