{"id":10063,"date":"2026-01-21T11:33:46","date_gmt":"2026-01-21T16:33:46","guid":{"rendered":"https:\/\/aktiengurus.com\/?p=10063"},"modified":"2026-01-21T11:33:46","modified_gmt":"2026-01-21T16:33:46","slug":"carneys-davos-rede-positioniert-kanada-neu-auf-der-weltbuehne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aktiengurus.com\/?p=10063","title":{"rendered":"Carneys Davos-Rede positioniert Kanada neu auf der Weltb\u00fchne"},"content":{"rendered":"\n

Die Rede von Kanadas Premierminister Mark Carney<\/strong> beim World Economic Forum 2026 in Davos<\/strong> hat weltweit gro\u00dfe Resonanz ausgel\u00f6st. Internationale Medien, politische Entscheidungstr\u00e4ger und Analysten bewerteten den Auftritt als ungew\u00f6hnlich klar, analytisch scharf und strategisch durchdacht. In einer Phase zunehmender geopolitischer Spannungen stellte Carney grundlegende Annahmen der internationalen Politik infrage und formulierte einen neuen Anspruch f\u00fcr mittelgro\u00dfe Staaten wie Kanada.<\/p>\n\n\n\n

Deutliche Worte zum Ende vertrauter Strukturen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Im Mittelpunkt der Ansprache stand Carneys Einsch\u00e4tzung, dass die bisherige regelbasierte internationale Ordnung<\/strong> nicht zur\u00fcckkehren werde. Er sprach ausdr\u00fccklich von einem tiefgreifenden Bruch und nicht von einer blo\u00dfen \u00dcbergangsphase. Wirtschaftliche Verflechtungen w\u00fcrden zunehmend als Machtinstrument eingesetzt, internationale Institutionen verl\u00f6ren an Durchsetzungskraft, und geopolitische Rivalit\u00e4ten pr\u00e4gten immer st\u00e4rker das Handeln der Gro\u00dfm\u00e4chte.<\/p>\n\n\n\n

Carney machte deutlich, dass Staaten diese Realit\u00e4t nicht l\u00e4nger rhetorisch \u00fcberdecken d\u00fcrften. Wer weiter so tue, als funktioniere das alte System unver\u00e4ndert, setze seine wirtschaftliche und politische Handlungsf\u00e4higkeit aufs Spiel.<\/p>\n\n\n\n

Gemeinsames Handeln als Option f\u00fcr Mittelm\u00e4chte<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ein zentrales Element der Rede war der Appell an sogenannte Mittelm\u00e4chte<\/strong>, enger zusammenzuarbeiten. Carney argumentierte, dass einzelne L\u00e4nder dieser Kategorie allein nur begrenzten Einfluss h\u00e4tten. In abgestimmten B\u00fcndnissen k\u00f6nnten sie jedoch wirtschaftliche Stabilit\u00e4t, politische Wirkung und strategische Resilienz aufbauen.<\/p>\n\n\n\n

Dabei betonte der Premierminister, dass es nicht um Abschottung oder Isolation gehe. Vielmehr m\u00fcssten Staaten ihre Abh\u00e4ngigkeiten reduzieren, Lieferketten absichern und ihre wirtschaftliche Basis st\u00e4rken, um souver\u00e4n handeln zu k\u00f6nnen. Kooperation solle flexibel, themenbezogen und pragmatisch erfolgen, nicht \u00fcber starre Strukturen.<\/p>\n\n\n\n

Breites internationales Medienecho<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Die Rede fand weltweit Beachtung. Zahlreiche internationale Medien griffen Carneys Formulierung auf, die Welt befinde sich \u201emitten in einem Bruch, nicht in einem \u00dcbergang<\/strong>\u201c. Diese Einsch\u00e4tzung wurde als pr\u00e4zise Zusammenfassung der aktuellen geopolitischen Lage gewertet.<\/p>\n\n\n\n

Kommentatoren hoben hervor, dass Carney auf alarmistische Zuspitzungen verzichtet habe. Stattdessen habe er eine n\u00fcchterne Analyse mit klaren politischen Schlussfolgerungen verbunden und damit Orientierung in einer Phase globaler Unsicherheit geboten.<\/p>\n\n\n\n

Indirekte Botschaft an Washington<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Obwohl US-Pr\u00e4sident Donald Trump<\/strong> nicht namentlich erw\u00e4hnt wurde, interpretierten Beobachter mehrere Passagen als indirekte Kritik an der aktuellen US-Au\u00dfen- und Wirtschaftspolitik. Carneys Rede wurde als bewusste Abgrenzung gelesen, ohne den offenen Konflikt zu suchen.<\/p>\n\n\n\n

Trump reagierte kurz darauf in Davos mit deutlichen Worten. In seiner eigenen Rede erkl\u00e4rte er: \u201eKanada lebt, weil es die Vereinigten Staaten gibt.<\/strong>\u201c Zudem \u00e4u\u00dferte er Unmut dar\u00fcber, dass Kanada aus seiner Sicht nicht ausreichend Dankbarkeit f\u00fcr sicherheitspolitische Unterst\u00fctzung zeige.<\/p>\n\n\n\n

Analyse der US-Medien<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Auch gro\u00dfe US-Medien widmeten Carneys Rede umfangreiche Analysen. Hervorgehoben wurde, dass der kanadische Premier zwar keinen direkten Angriff formuliert habe, seine Positionierung gegen\u00fcber Washington jedoch eindeutig gewesen sei. Kommentatoren beschrieben seinen Ton als ruhig, selbstbewusst und strategisch kalkuliert.<\/p>\n\n\n\n

Mehrfach wurde darauf verwiesen, dass sich die kanadisch-amerikanischen Beziehungen seit Trumps zweiter Amtszeit sp\u00fcrbar ver\u00e4ndert h\u00e4tten. Carney wurde dabei als Vertreter einer Politik wahrgenommen, die Kooperation anbietet, ohne politische Abh\u00e4ngigkeit zu akzeptieren.<\/p>\n\n\n\n

Kanada als stabiler Akteur in unsicheren Zeiten<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

In seiner Ansprache stellte Carney Kanada gezielt als verl\u00e4sslichen Partner dar. Er verwies auf die wirtschaftliche St\u00e4rke des Landes, seine Rolle als Energie- und Rohstofflieferant, die hohe Qualifikation der Bev\u00f6lkerung sowie die Stabilit\u00e4t der politischen Institutionen.<\/p>\n\n\n\n

Kanada wolle Verantwortung \u00fcbernehmen und aktiv an neuen Kooperationsformaten mitwirken. Dabei gehe es nicht um moralische \u00dcberlegenheit, sondern um glaubw\u00fcrdiges Handeln, wirtschaftliche St\u00e4rke und politische Konsistenz.<\/p>\n\n\n\n

Signalwirkung \u00fcber Davos hinaus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Der Auftritt entfaltete Wirkung weit \u00fcber das Forum hinaus. Diplomaten und Analysten sahen darin ein Signal, dass Kanada k\u00fcnftig selbstbewusster auftreten und seine Interessen klarer formulieren werde. F\u00fcr andere mittelgro\u00dfe Staaten bot die Rede eine argumentative Grundlage, um eigene Strategien neu zu bewerten.<\/p>\n\n\n\n

Carneys Davos-Rede entwickelte sich damit zu einem der meistdiskutierten politischen Beitr\u00e4ge des Forums und unterstrich Kanadas Anspruch, die internationale Debatte aktiv mitzugestalten.<\/p>\n\n\n\n

Carneys Rede im Ganzen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es scheint, als w\u00fcrden wir jeden Tag daran erinnert, dass wir in einer \u00c4ra der Rivalit\u00e4t der Gro\u00dfm\u00e4chte leben \u2013 dass die regelbasierte Ordnung verblasst, dass die Starken tun k\u00f6nnen, was sie wollen, und die Schwachen erleiden m\u00fcssen, was sie erleiden m\u00fcssen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Und dieses Aphorisma des Thukydides wird als unvermeidlich dargestellt, als die nat\u00fcrliche Logik der internationalen Beziehungen, die sich erneut durchsetzt. Und angesichts dieser Logik gibt es eine starke Tendenz bei Staaten, mitzuschwimmen, sich anzupassen, entgegenzukommen, Schwierigkeiten zu vermeiden und zu hoffen, dass Gef\u00fcgigkeit Sicherheit erkauft.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nun, das wird sie nicht. Also: Welche Optionen haben wir?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 1978 schrieb der tschechische Dissident V\u00e1clav Havel, sp\u00e4ter Pr\u00e4sident, einen Essay mit dem Titel \u201eDie Macht der Machtlosen\u201c. Darin stellte er eine einfache Frage: Wie konnte sich das kommunistische System selbst erhalten?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Und seine Antwort begann mit einem Gem\u00fcseh\u00e4ndler.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jeden Morgen stellt der Ladenbesitzer ein Schild in sein Schaufenster: \u201eArbeiter aller L\u00e4nder, vereinigt euch.\u201c Er glaubt nicht daran. Niemand tut das. Aber er stellt das Schild trotzdem auf, um \u00c4rger zu vermeiden, um Konformit\u00e4t zu signalisieren, um mitzukommen. Und weil jeder Ladenbesitzer in jeder Stra\u00dfe dasselbe tut, bleibt das System bestehen \u2013 nicht allein durch Gewalt, sondern durch die Beteiligung gew\u00f6hnlicher Menschen an Ritualen, von denen sie insgeheim wissen, dass sie falsch sind.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Havel nannte das ein Leben in der L\u00fcge. Die Macht des Systems entsteht nicht aus seiner Wahrheit, sondern aus der Bereitschaft aller, so zu handeln, als w\u00e4re es wahr. Und seine Fragilit\u00e4t entspringt derselben Quelle. Wenn auch nur eine Person aufh\u00f6rt mitzuspielen, wenn der Gem\u00fcseh\u00e4ndler sein Schild entfernt, beginnt die Illusion zu br\u00f6ckeln.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Freunde, es ist an der Zeit, dass Unternehmen und Staaten ihre Schilder abnehmen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00dcber Jahrzehnte hinweg prosperierten L\u00e4nder wie Kanada unter dem, was wir die regelbasierte internationale Ordnung nannten. Wir traten ihren Institutionen bei, lobten ihre Prinzipien, profitierten von ihrer Vorhersehbarkeit. Und genau deshalb konnten wir unter ihrem Schutz eine wertebasierte Au\u00dfenpolitik verfolgen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Wir wussten, dass die Geschichte der regelbasierten internationalen Ordnung teilweise falsch war, dass sich die St\u00e4rksten bei Bedarf ausnahmen, dass Handelsregeln asymmetrisch durchgesetzt wurden und dass internationales Recht mit unterschiedlicher Strenge angewandt wurde \u2013 abh\u00e4ngig von der Identit\u00e4t des Beschuldigten oder des Opfers.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Diese Fiktion war n\u00fctzlich, und insbesondere die amerikanische Hegemonie trug dazu bei, \u00f6ffentliche G\u00fcter bereitzustellen, Seewege offen zu halten, ein stabiles Finanzsystem zu sichern, kollektive Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten und Rahmenwerke zur Streitbeilegung zu unterst\u00fctzen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Also stellten wir das Schild ins Fenster. Wir beteiligten uns an den Ritualen und vermieden es weitgehend, die Kluft zwischen Rhetorik und Realit\u00e4t offen anzusprechen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dieses Arrangement funktioniert nicht mehr.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lassen Sie mich klar sein: Wir befinden uns mitten in einem Bruch, nicht in einem \u00dcbergang.<\/em><\/p>\n\n\n\n

In den vergangenen zwei Jahrzehnten haben eine Reihe von Krisen in den Bereichen Finanzen, Gesundheit, Energie und Geopolitik die Risiken einer extremen globalen Integration offengelegt. In j\u00fcngerer Zeit jedoch haben Gro\u00dfm\u00e4chte begonnen, wirtschaftliche Verflechtung als Waffe zu nutzen, Z\u00f6lle als Druckmittel, Finanzinfrastruktur als Zwangsinstrument und Lieferketten als ausnutzbare Verwundbarkeiten.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Man kann nicht in der L\u00fcge des gegenseitigen Nutzens durch Integration leben, wenn Integration zur Quelle der eigenen Unterordnung wird.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die multilateralen Institutionen, auf die sich mittlere M\u00e4chte verlassen haben \u2013 die WTO, die UN, die COP, die gesamte Architektur kollektiver Probleml\u00f6sung \u2013 stehen unter Druck. Infolgedessen ziehen viele L\u00e4nder denselben Schluss, dass sie gr\u00f6\u00dfere strategische Autonomie in den Bereichen Energie, Ern\u00e4hrung, kritische Rohstoffe, Finanzen und Lieferketten entwickeln m\u00fcssen. Und dieser Impuls ist nachvollziehbar.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ein Land, das sich nicht selbst ern\u00e4hren, versorgen oder verteidigen kann, hat wenige Optionen. Wenn Regeln Sie nicht mehr sch\u00fctzen, m\u00fcssen Sie sich selbst sch\u00fctzen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Doch wir sollten n\u00fcchtern betrachten, wohin das f\u00fchrt. Eine Welt der Festungen w\u00e4re \u00e4rmer, fragiler und weniger nachhaltig.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Und es gibt eine weitere Wahrheit: Wenn Gro\u00dfm\u00e4chte selbst den Anschein von Regeln und Werten zugunsten der ungehinderten Verfolgung ihrer Macht und Interessen aufgeben, werden die Ertr\u00e4ge des reinen Transaktionalismus immer schwerer zu erzielen sein.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Hegemonen k\u00f6nnen ihre Beziehungen nicht dauerhaft monetarisieren. Verb\u00fcndete werden diversifizieren, um sich gegen Unsicherheit abzusichern. Sie werden Vorsorge treffen, Optionen erweitern, um Souver\u00e4nit\u00e4t zur\u00fcckzugewinnen \u2013 eine Souver\u00e4nit\u00e4t, die einst auf Regeln beruhte, k\u00fcnftig aber zunehmend auf der F\u00e4higkeit basieren wird, Druck standzuhalten.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dieser Raum wei\u00df: Das ist klassische Risikosteuerung. Risikosteuerung hat ihren Preis, doch diese Kosten strategischer Autonomie, dieser Souver\u00e4nit\u00e4t, k\u00f6nnen geteilt werden. Gemeinsame Investitionen in Resilienz sind g\u00fcnstiger, als wenn jeder seine eigene Festung errichtet. Gemeinsame Standards verringern Fragmentierung. Komplementarit\u00e4ten erzeugen einen positiven Gesamtnutzen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die Frage f\u00fcr mittlere M\u00e4chte wie Kanada ist nicht, ob wir uns an die neue Realit\u00e4t anpassen \u2013 das m\u00fcssen wir.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die Frage ist, ob wir uns anpassen, indem wir einfach h\u00f6here Mauern bauen, oder ob wir etwas Ambitionierteres tun k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Kanada geh\u00f6rte zu den ersten, die den Weckruf geh\u00f6rt haben, was uns dazu veranlasste, unsere strategische Ausrichtung grundlegend zu ver\u00e4ndern. Die Kanadier wissen, dass unsere alten, bequemen Annahmen \u2013 dass unsere geografische Lage und unsere B\u00fcndnismitgliedschaften automatisch Wohlstand und Sicherheit garantieren \u2013 nicht mehr gelten. Unser neuer Ansatz beruht auf dem, was Alexander Stubb, der Pr\u00e4sident Finnlands, als wertebasierten Realismus bezeichnet hat.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Oder anders gesagt: Wir wollen zugleich prinzipientreu und pragmatisch sein. Prinzipientreu in unserem Bekenntnis zu grundlegenden Werten, zur Souver\u00e4nit\u00e4t, zur territorialen Integrit\u00e4t, zum Verbot der Gewaltanwendung au\u00dfer im Einklang mit der UN-Charta und zum Respekt der Menschenrechte.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Und pragmatisch in der Erkenntnis, dass Fortschritt oft schrittweise erfolgt, dass Interessen auseinandergehen und dass nicht jeder Partner alle unsere Werte teilen wird.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Deshalb engagieren wir uns breit und strategisch, mit offenen Augen. Wir stellen uns der Welt, wie sie ist, und warten nicht auf eine Welt, wie wir sie uns w\u00fcnschen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Wir kalibrieren unsere Beziehungen so, dass ihre Tiefe unsere Werte widerspiegelt, und wir priorisieren breite Zusammenarbeit, um unseren Einfluss zu maximieren \u2013 angesichts der gegenw\u00e4rtigen Fluidit\u00e4t der Welt, der damit verbundenen Risiken und der hohen Eins\u00e4tze f\u00fcr das, was folgt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Und wir verlassen uns nicht mehr allein auf die St\u00e4rke unserer Werte, sondern auch auf den Wert unserer St\u00e4rke.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Wir bauen diese St\u00e4rke im eigenen Land auf. Seit mein Kabinett im Amt ist, haben wir Steuern auf Einkommen, Kapitalgewinne und Unternehmensinvestitionen gesenkt. Wir haben alle f\u00f6deralen Hindernisse f\u00fcr den innerkanadischen Handel beseitigt. Wir beschleunigen Investitionen in H\u00f6he von einer Billion Dollar in Energie, K\u00fcnstliche Intelligenz, kritische Rohstoffe, neue Handelskorrridore und dar\u00fcber hinaus. Wir verdoppeln unsere Verteidigungsausgaben bis zum Ende dieses Jahrzehnts \u2013 und tun dies so, dass unsere heimischen Industrien gest\u00e4rkt werden. Und wir diversifizieren unser Engagement im Ausland mit hoher Geschwindigkeit.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Wir haben einer umfassenden strategischen Partnerschaft mit der EU zugestimmt, einschlie\u00dflich des Beitritts zu SAFE, den europ\u00e4ischen Beschaffungsregelungen f\u00fcr Verteidigung. In sechs Monaten haben wir zw\u00f6lf weitere Handels- und Sicherheitsabkommen auf vier Kontinenten geschlossen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

In den vergangenen Tagen haben wir neue strategische Partnerschaften mit China und Katar abgeschlossen. Wir verhandeln Freihandelsabkommen mit Indien, ASEAN, Thailand, den Philippinen und Mercosur.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Wir tun noch etwas anderes: Um globale Probleme zu l\u00f6sen, verfolgen wir variable Geometrie. Das hei\u00dft: unterschiedliche Koalitionen f\u00fcr unterschiedliche Themen, basierend auf gemeinsamen Werten und Interessen. So sind wir in Bezug auf die Ukraine ein Kernmitglied der Koalition der Willigen und einer der gr\u00f6\u00dften Pro-Kopf-Beitragszahler zu ihrer Verteidigung und Sicherheit.<\/em><\/p>\n\n\n\n

In Fragen der arktischen Souver\u00e4nit\u00e4t stehen wir fest an der Seite Gr\u00f6nlands und D\u00e4nemarks und unterst\u00fctzen uneingeschr\u00e4nkt ihr einzigartiges Recht, \u00fcber die Zukunft Gr\u00f6nlands selbst zu entscheiden.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Unser Bekenntnis zu Artikel 5 der NATO ist unersch\u00fctterlich. Deshalb arbeiten wir mit unseren NATO-Verb\u00fcndeten, einschlie\u00dflich der nordisch-baltischen Acht, daran, die n\u00f6rdlichen und westlichen Flanken des B\u00fcndnisses weiter zu sichern \u2013 unter anderem durch Kanadas beispiellose Investitionen in \u00dcberhorizont-Radar, U-Boote, Flugzeuge und durch Pr\u00e4senz vor Ort \u2013 Pr\u00e4senz auf dem Eis.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Kanada lehnt Z\u00f6lle im Zusammenhang mit Gr\u00f6nland entschieden ab und ruft zu zielgerichteten Gespr\u00e4chen auf, um unsere gemeinsamen Ziele von Sicherheit und Wohlstand in der Arktis zu erreichen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Im Bereich des plurilateralen Handels treiben wir Initiativen voran, um eine Br\u00fccke zwischen der Transpazifischen Partnerschaft und der Europ\u00e4ischen Union zu schlagen, wodurch ein neuer Handelsblock mit 1,5 Milliarden Menschen entstehen w\u00fcrde.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Bei kritischen Rohstoffen bilden wir K\u00e4ufergemeinschaften, verankert in der G7, damit sich die Welt von konzentrierten Lieferketten l\u00f6sen kann. Und im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz arbeiten wir mit gleichgesinnten Demokratien zusammen, um sicherzustellen, dass wir am Ende nicht gezwungen sind, zwischen Hegemonen und Hyperscalern zu w\u00e4hlen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Das ist kein naiver Multilateralismus, und es ist auch kein blinder Verlass auf bestehende Institutionen. Es geht darum, Koalitionen zu bilden, die themenbezogen funktionieren, mit Partnern, die gen\u00fcgend gemeinsame Basis haben, um gemeinsam zu handeln. In manchen F\u00e4llen wird das die gro\u00dfe Mehrheit der Staaten sein. Was dabei entsteht, ist ein dichtes Netzwerk von Verbindungen in Handel, Investitionen und Kultur, auf das wir bei k\u00fcnftigen Herausforderungen und Chancen zur\u00fcckgreifen k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Unsere Auffassung ist: Mittlere M\u00e4chte m\u00fcssen gemeinsam handeln, denn wenn wir nicht am Tisch sitzen, stehen wir auf der Speisekarte.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ich w\u00fcrde aber auch sagen, dass Gro\u00dfm\u00e4chte es sich vorerst leisten k\u00f6nnen, allein zu handeln. Sie verf\u00fcgen \u00fcber Marktgr\u00f6\u00dfe, milit\u00e4rische Kapazit\u00e4ten und Hebelwirkung, um Bedingungen zu diktieren. Mittlere M\u00e4chte nicht. Wenn wir jedoch nur bilateral mit einem Hegemon verhandeln, verhandeln wir aus einer Position der Schw\u00e4che. Wir akzeptieren, was angeboten wird. Wir konkurrieren miteinander darum, am entgegenkommendsten zu sein.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Das ist keine Souver\u00e4nit\u00e4t. Es ist die Inszenierung von Souver\u00e4nit\u00e4t bei gleichzeitiger Akzeptanz von Unterordnung.<\/em><\/p>\n\n\n\n

In einer Welt der Rivalit\u00e4t der Gro\u00dfm\u00e4chte haben die L\u00e4nder dazwischen eine Wahl: miteinander um Gunst konkurrieren oder sich zusammenschlie\u00dfen, um einen dritten Weg mit Wirkung zu schaffen. Wir sollten nicht zulassen, dass der Aufstieg harter Macht uns blind macht f\u00fcr die Tatsache, dass die Macht von Legitimit\u00e4t, Integrit\u00e4t und Regeln stark bleibt, wenn wir uns entscheiden, sie gemeinsam einzusetzen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Damit komme ich zur\u00fcck zu Havel. Was bedeutet es f\u00fcr mittlere M\u00e4chte, in der Wahrheit zu leben?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Erstens bedeutet es, die Realit\u00e4t zu benennen. H\u00f6ren wir auf, von einer regelbasierten internationalen Ordnung zu sprechen, als w\u00fcrde sie noch wie versprochen funktionieren. Nennen wir sie, was sie ist: ein System zunehmender Rivalit\u00e4t der Gro\u00dfm\u00e4chte, in dem die M\u00e4chtigsten ihre Interessen verfolgen, indem sie wirtschaftliche Integration als Zwangsmittel einsetzen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Es bedeutet, konsequent zu handeln und dieselben Ma\u00dfst\u00e4be auf Verb\u00fcndete wie auf Rivalen anzuwenden. Wenn mittlere M\u00e4chte wirtschaftliche Einsch\u00fcchterung aus einer Richtung kritisieren, aber schweigen, wenn sie aus einer anderen kommt, lassen wir das Schild im Fenster.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Es bedeutet, das aufzubauen, woran wir zu glauben vorgeben, statt darauf zu warten, dass die alte Ordnung zur\u00fcckkehrt. Es bedeutet, Institutionen und Abkommen zu schaffen, die so funktionieren, wie sie beschrieben werden, und den Hebel zu reduzieren, der Zwang erm\u00f6glicht.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Das bedeutet, eine starke heimische Wirtschaft aufzubauen. Das sollte f\u00fcr jede Regierung oberste Priorit\u00e4t haben.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Und internationale Diversifizierung ist nicht nur wirtschaftliche Vorsicht, sondern eine materielle Grundlage f\u00fcr ehrliche Au\u00dfenpolitik, denn Staaten verdienen sich das Recht auf prinzipielle Positionen, indem sie ihre Verwundbarkeit gegen\u00fcber Vergeltung verringern.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Also Kanada. Kanada hat, was die Welt will. Wir sind eine Energie-Supermacht. Wir verf\u00fcgen \u00fcber enorme Reserven kritischer Rohstoffe. Wir haben die am besten ausgebildete Bev\u00f6lkerung der Welt. Unsere Pensionsfonds geh\u00f6ren zu den gr\u00f6\u00dften und anspruchsvollsten Investoren weltweit. Mit anderen Worten: Wir haben Kapital und Talent. Zudem haben wir eine Regierung mit enormer fiskalischer Handlungsf\u00e4higkeit. Und wir haben Werte, nach denen viele andere streben.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Kanada ist eine pluralistische Gesellschaft, die funktioniert. Unser \u00f6ffentlicher Raum ist laut, vielf\u00e4ltig und frei. Die Kanadier bleiben der Nachhaltigkeit verpflichtet. Wir sind ein stabiler und verl\u00e4sslicher Partner in einer Welt, die alles andere als stabil ist \u2013 ein Partner, der Beziehungen aufbaut und langfristig pflegt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Und wir haben noch etwas: Wir erkennen, was geschieht, und haben den Willen, entsprechend zu handeln. Wir verstehen, dass dieser Bruch mehr erfordert als Anpassung. Er erfordert Ehrlichkeit \u00fcber die Welt, wie sie ist.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Wir nehmen das Schild aus dem Fenster.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Wir wissen, dass die alte Ordnung nicht zur\u00fcckkehren wird. Wir sollten sie nicht betrauern. Nostalgie ist keine Strategie. Aber wir glauben, dass wir aus dem Bruch etwas Gr\u00f6\u00dferes, Besseres, St\u00e4rkeres und Gerechteres aufbauen k\u00f6nnen. Das ist die Aufgabe der mittleren M\u00e4chte \u2013 der L\u00e4nder, die in einer Welt der Festungen am meisten zu verlieren und von echter Zusammenarbeit am meisten zu gewinnen haben.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die M\u00e4chtigen haben ihre Macht. Aber wir haben ebenfalls etwas: die F\u00e4higkeit, aufzuh\u00f6ren, so zu tun, als sei alles in Ordnung, die Realit\u00e4t zu benennen, unsere St\u00e4rke im eigenen Land aufzubauen und gemeinsam zu handeln.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Das ist Kanadas Weg. Wir w\u00e4hlen ihn offen und selbstbewusst. Und es ist ein Weg, der jedem Land offensteht, das bereit ist, ihn gemeinsam mit uns zu gehen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Vielen Dank.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Rede von Kanadas Premierminister Mark Carney beim World Economic Forum 2026 in Davos hat weltweit gro\u00dfe Resonanz ausgel\u00f6st. Internationale Medien, politische Entscheidungstr\u00e4ger und Analysten bewerteten den Auftritt als ungew\u00f6hnlich klar, analytisch scharf und strategisch durchdacht. In einer Phase zunehmender geopolitischer Spannungen stellte Carney grundlegende Annahmen der internationalen Politik infrage und formulierte einen neuen Anspruch […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10064,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[306,348],"tags":[4475,434,4471,363,331,4112,4472,4352,3210,481,336,355,4476,339,565,346,4474,4473],"class_list":["post-10063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-international","category-politik","tag-carney","tag-daenemark","tag-davos","tag-eu","tag-europa","tag-geopolitik","tag-globalstrategie","tag-groenland","tag-internationale-politik","tag-kanada","tag-kommentar","tag-meinung","tag-mittelmaechte","tag-politik","tag-trump","tag-usa","tag-weltordnung","tag-weltwirtschaftsforum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10063"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10063"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10065,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10063\/revisions\/10065"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aktiengurus.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}